ISA-Präsident und Gründungspartner Márcio Santilli argumentiert, dass sich die Klimakonferenz in Belém auf die Hauptursache des Klimanotstands konzentrieren muss: fossile Brennstoffe
Artikel ursprünglich veröffentlicht in COP Central, am 13
Die 30. UN-Konferenz zum Klimawandel findet im November in Belém (PA) statt. Allein die Tatsache, dass es in einer Hauptstadt des Amazonasgebiets stattfindet, ist sehr bedeutsam. Schließlich ist die Bedeutung dieser Region für die Welt von entscheidender Bedeutung, um dieser akuten Bedrohung des Lebens begegnen zu können. Der Wald speichert enorme Mengen an Kohlenstoff, der, wenn er durch Abholzung oder Verbrennung in die Atmosphäre freigesetzt wird, die globale Erwärmung in ebenso großem Ausmaß beschleunigen könnte.
Allerdings stellen zwei Umstände die COP 30 vor außergewöhnliche Herausforderungen. Erstens: Es wird die erste Konferenz sein, nachdem im Jahr 2024 die durchschnittliche Temperatur der Erdoberfläche um 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau überschritten wurde. Zweitens: Hier wird die offizielle Ankündigung des Ausstiegs der USA aus dem Pariser Abkommen, dem internationalen Vertrag zur Bekämpfung des Klimawandels, gemacht. Die USA sind der größte historische Emittent und der zweitgrößte aktuelle Emittent von Treibhausgasen, die die Krise verursacht haben.
Die 1,5-Grad-Grenze dient als Richtschnur für die Emissionsreduktionsziele der Länder. In den kommenden Monaten müssen diese eine Aktualisierung ihrer NDCs vorlegen, also ihre nationalen Verpflichtungen im Hinblick auf dieses globale Ziel. In Belém wird es möglich sein, den Umfang dieser Verpflichtungen zu beurteilen, um den durchschnittlichen Temperaturanstieg auf der Erde auf einem erträglichen Niveau zu halten.
Der Rückzug der USA aus dem Prozess auf Beschluss der Regierung von Donald Trump geht hingegen in die entgegengesetzte Richtung. Ihre Bereitschaft, die Ölproduktion zu steigern und die Investitionen in saubere Energie zu reduzieren, bedeutet angesichts der klimatischen Notlage Rückschläge. Einige Bundesstaaten, wie etwa Kalifornien, werden wahrscheinlich trotz der Bundesregierung an Gesetzen und Richtlinien zur Emissionsreduzierung festhalten. Es ist allerdings auch wahrscheinlich, dass Trumps nachsichtige Haltung andere Länder wie Argentinien zum Austritt ermutigen und anderen einen Vorwand liefern wird, ihre Ziele nicht voranzutreiben.
Wetter im Wald
Belém ist kein Wald. Es ist eine Großstadt mit über 1,3 Millionen Einwohnern. Doch das Klima im Amazonasgebiet dürfte für die meisten der 50 Besucher, die zur COP 30 erwartet werden, eine Inspiration sein. Ihre Durchführung, unter welchen Bedingungen auch immer, fühlt sich wie ein Sieg für diejenigen an, die jahrelang dafür gekämpft haben, dass die tropischen Wälder in internationalen Klimaabkommen als Teil des Problems und seiner Lösung anerkannt werden.
Die COP in Belém wird eine beispiellose Mobilisierung sozialer Bewegungen mit sich bringen, die mit der Waldfrage verbunden sind, darunter indigene Völker, Rohstoffproduzenten, Quilombolas, Umweltschützer, Wissenschaftler, junge Menschen und interessierte Parteien im Allgemeinen, sowohl in Brasilien als auch in den Nachbarländern. Es hat bereits erhebliche Investitionen in die Infrastruktur angezogen und wird die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Stadt fördern.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass einige der Besucher vor oder nach der Veranstaltung die Möglichkeit haben werden, die Region besser kennenzulernen, den Wald tatsächlich zu betreten und an gemeindebasierten Tourismusprojekten teilzunehmen. Es wäre sowohl für Besucher als auch für die Menschen in Pará eine große Bereicherung.
Das Amazonas-Szenario wird vor allem einen starken Anreiz für Fortschritte bei der Bearbeitung von Themen im Zusammenhang mit dem Wald-Klima-Binom darstellen, sowohl normativer Natur als auch der Unterstützung groß angelegter Initiativen zur Beendigung der Abholzung, zur verstärkten Wiederaufforstung und zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Waldbevölkerung, die für eine langfristige Bewirtschaftung unerlässlich sind. Es ist dringend erforderlich, in diese Agenda die Unterstützung von Projekten zur Anpassung dieser Bevölkerungen an neue Klimabedingungen aufzunehmen.
Tote Wälder
Copaiba ist eine Heilpflanze aus dem Amazonas-Regenwald. Das daraus gewonnene Öl ist angezeigt zur Behandlung von Dermatitis, Weißfleckenkrankheit, Hautmykosen, Ausschlag, Ekzemen, Akne, Schuppenflechte, rheumatischer Arthritis, Gelenk- oder Muskelschmerzen, zur Heilung und Desinfektion von Wunden, Schuppen, Husten, Bronchitis, Asthma, Grippe und Erkältungen, Blasenentzündung und Harnwegsinfektionen, Harninkontinenz, Ausfluss und Zahnfleischentzündung.
Copaiba ist ein Symbol für die Großzügigkeit des lebendigen Waldes, den wir bewahren müssen. Er ist ein Feind der Abholzung, der Waldbrände und der klimatischen Trockenheit, die seine Existenz bedrohen.
Allerdings reicht das Umweltschutzprogramm nicht aus, um den Klimanotstand umzukehren. Auf eine weitere Agenda, die sich auf abgestorbene Wälder bezieht, kann man nicht verzichten. Ja, denn Öl, Erdgas und Kohle bestehen aus unterirdischen organischen Ablagerungen, deren Verbrennung 80 % der in der Atmosphäre konzentrierten Treibhausgase erzeugt. Dies bedeutet, dass die menschliche Kapazität zum Verbrauch fossiler Brennstoffe viel größer ist als die zur Zerstörung lebender Wälder, obwohl letztere ebenfalls enorm ist.
Daher kann die wünschenswerte Weiterentwicklung der Forstwirtschaftsagenda nicht ohne eine Auseinandersetzung mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe auskommen. Die COP 30 kann sich nicht auf die Forstagenda beschränken und muss Raum für die Anprangerung und Einforderung fossiler Emissionen bieten. Dies bleibt die Priorität auf der Tagesordnung, ohne die lebende Wälder nicht überleben können. Das inspirierende Waldszenario der COP 30 darf nicht zu einer Illusion werden.
Laden